Откроют ли Torrents.ru?!

Откроют ли Torrents.ru?!

Дата: 26.02.2021
Рубрики: Иной взгляд | 55 комментариев

У Кати Бокитько в блоге разгорелась дискуссия< по поводу заблокированного недавно домена torrents.ru

Не хочу открещиваться – сам регулярно юзал этот сервис, находя в нем массу полезного мне контента.

Позицию Екатерины не понимаю. Т.е. аргументы конечно же веские: если она сделала информационный товар, то почему через торрент его скачивают бесплатно все кому не лень?

Но господа и дамы правообладатели! Сервис нормально с Вами работал. Все желающие прекратить раздачу своей интеллектуальной собственности на торрентах (конкретно  на torrents.ru) отправляют документы администрации, подтверждающие права (официальную регистрацию объекта авторского права) и спокойненько улаживают вопрос. Это я наблюдал множество раз, когда выходил новый фильм или компьютерная игрушка и появившись на несколько часов в раздаче они  блокировались администрацией.

В прошлом году на torrents.ru появился и диск Артема Беляйкина<,  права на который мы продаем в eTerra24. Также там появились и книги Владимира Авденина<, которые мы также продаем (ессно, по договоренности с авторами).

Обращение к администрации torrents.ru выявило существенную проблему: ни у того ни у другого автора (впрочем, как и у большинства рунетовских бизнес-учителей) нет никаких правоустанавливающих доков, а, соответственно, вопрос решен не был, раздачи остались открытыми.

Ну так это чья проблема? Естественно, это косяки авторов. Беляйкин планировал сделать правоустанавливающие доки на второй диск когда он еще был в проекте, но так и не сделал, а Авденин посчитал что дополнительные хлопоты ни к чему. Ну так это Ваши косяки создают проблемы, господа!

Если 1C, Лаборатория Касперского и продюссеры Аватара внимательно к этому относятся, так их ломанного софта и DVD-Rip’ов нет в торрентах, а если Вы прощелкали этот момент, пожалев времени и денег – так пеняйте на себя.

Так при чем же здесь torrents.ru? Не в том Вы видите причины проблем ворованного контента!

Оставляйте свои комментарии ЗА или ПРОТИВ блокировки торрентов…

Метки:, , , , , , ,

Связанные записи

< 0
Нравится<

Приглашаю присоединиться ко мне в социальных сетях:

Я в Eterra24<   Я в FaceBook <   Я ВКонтакте<   Follow Me<

Я GloryonJournal<   Я Google Buzz<   Я в LiveJournal<   Я на Drive2.ru<

Комментарии



55 комментариев to “Откроют ли Torrents.ru?!”

Страницы: « 1 [2] Show All

  1. 31
    Вадим Фролов< Says:

    Проводите девушку в Лукоморье, может мы её тогда потеряем:)

  2. 32
    Дмитрий Борисов< Says:

    :)

  3. 33
    Сергей< Says:

    Пагубность бесплатной раздачи очевидна: торговля, отлученная от каналов не может делать то, что должна делать — впаривать всякую ху*ту и принуждать инженеров создавать устройства для продажи ху*ты. В результате ху*ты не станет. Это закон природы, я гарантирую.

    Метко подмечено. Да простят меня лукморцы. Надеюсь, я их авторских прав не нарушил.

  4. 34
    Дмитрий Борисов< Says:

  5. 35
    Денис Браиловский< Says:

    ахаха, фото – ЗАЧЁТ!

  6. 36
    Антон< Says:

    Фото просто драйв! Дима – настоящий пират! =)))

  7. 37
    Елена< Says:

    Олег написал: “Я считаю, что владельцы торрента обязаны спрашивать права на ПУБЛИКАЦИЮ материалов”
    Вроде не поспоришь. Вот только вопрос – где искать того автора? Как быть с журналами и прочими изданиями, особенно зарубежными или очень старыми? Это же относится и к книгам, выпущенным в прошлом веке. Ведь авторское право сохраняется в течение 70 лет после смерти автора. Выходит, либо ты вообще не сможешь познакомиться с этими произведениями, либо… тебя обзовут вором за то, что ты скачаешь заинтересовавшую тебя книгу в Интернете.
    Когда я прихожу в книжный магазин, я имею возможность и перелистать книгу, и даже почитать (как, например, в питерском Доме книги), в Интернете такой возможности нет. Зайдите в любой интернет-магазин, максимум, что можно – увидеть крохотное изображение обложки и прочитать куцую аннотацию. Выходит, здесь нарушается мое право, как потребителя. Почему об этом никто не говорит?
    В реальной жизни я могу зайти в библиотеку и взять книгу домой, прочитать ее бесплатно. Почему в электронной библиотеке это нельзя сделать?
    На мой взгляд, Закон об авторском праве устарел, он не учитывает реалии современной жизни, идет на поводу авторов, игнорируя потребителей. Да, за труд надо платить, но почему в других профессиях за выполненную работу платят один раз, а автор, единожды создав свое произведение, может сам стричь купоны всю жизнь да еще и наследникам завещать?

  8. 38
    Mettall Says:

    Прокуратура лучше бы занялась порно сайтами, как не зайдешь на какой небудь сайт везде порно реклама!!!!!!!!

  9. 39
    Галина Лушанова< Says:

    Полностью согласна с Дмитрием Борисовым. Надо учиться отстаивать свои права. Для тех, кто не хочет, чтобы его статьи расходились по интернету вообще или без ссылки на авторский сайт рекомендую в конце каждой статьи писать либо ” Авторские права зарегистрированы, перепечатка возможна только после получения разрешения автора”, либо “Авторские права зарегистрированы, перепечатка разрешена только с указанием автора и его сайта”. Могу поделиться опытом как быстро и бесплатно подготовить такую регистрацию авторского права, которую принимают в суде.

  10. 40
    Олег Бокитько< Says:

    Елена затронула много разных вопросов, хоть и связанных, но очень разных. И так по порядку:
    1)авторское право сохраняется в течение 70 лет после смерти автора. Да, я тоже считаю данную норму незаслуженно раздутой. Но, таковы правила в европейских странах, а Россия пытается начать жить по европейским нормам. Разумеется, что современные программы, фильмы и вся техническая литература через 70 лет не будут представлять интереса даже для историков. Увы…
    2)Предварительный просмотр книги или получение книги в библиотеке. Во-первых не всякую книгу дают смотреть, многие книги продаются запечатанные в целлофан :) Во-вторых, раньше (в 19 веке) книги продавались вообще не разрезанными. Разрезали и переплетали их покупатели. Но, даже пролистав книгу, можно составить самое поверхностное впечатление о содержании. А вот назад после покупки её у вас не примут по закону, книга – это не одежда и не обувь. В-третьих – бесплатные библиотеки – это изобретение социализма, которого уже нет. Во всём мире библиотеки платные. И вообще ничего бесплатного никогда не было, просто платили не читатели, а государство.
    3)”Почему в электронной библиотеке это нельзя сделать?” – да можно, запросто. На то и существуют триальные версии программ, работающих ограниченное время (неделю, месяц). Ознакомиться можно, использовать – нет. И фильм в триальной версии – поход в кино :) ) Вы же раньше ходили в кинотеатры и не возмущались, что билеты платные…
    4) “Да, за труд надо платить, но почему в других профессиях за выполненную работу платят один раз, а автор, единожды создав свое произведение, может сам стричь купоны всю жизнь да еще и наследникам завещать?” – что я могу сказать… лично Вам не по карману КУПИТЬ даже голую операционную систему, например Windows. Потому что в её создание вложен труд тысяч программистов, работавших несколько лет, который стоит сотни миллионов долларов. Потому их и не продают как стулья, тапочки или даже автомобили, что их создание слишком дорого стоит, а копирование не стоит ничего. Кстати, покупая автомобиль, Вы покупаете, именно, единственно “коробочку с начинкой”, а не право производить такие же и дарить их направо и налево…

  11. 41
    Юрий Says:

    Кстати, есть такой мультик “Бизнес по русски”,как раз в тему.

  12. 42
    teRRor Says:

    пусть все будет по закону и в сети:
    1) закрыть файлохранилища, позволяющие копирать любую информацию без согласования с правообладателями.
    2) вместо них на тех же площадках установить интернет-магазины по продаже информационного контента.
    И вуаля – никаких проблем!

  13. 43
    Татьяна Соколова< Says:

    Дмитрий, Вы необыкновенно хорошенький! Полчаса смеялась с фото “Пирата”! :) )))

  14. 44
    Татьяна Соколова< Says:

    Меня тоже “зацепила” статья Екатерины. Отзыв на ее блоге опубликовать не смогла, т.к. тема закрыта для комментирования.

    Поэтому опубликовала у себя на Паутинке заметку “Комедия положений” –

    Мне кажется, авторы должны действовать более слаженно и выработать единую синхронизированную позицию по этому вопросу. Иначе “пострадавший” каждый раз остаётся жалким “терпилой”, если вы понимаете, о чем я хочу сказать! ;)

  15. 45
    Николай Лобов< Says:

    Высказывание Мефистофеля из «Фауста» Гете
    «Я часть той силы, которая, всегда желая зла, творит — благое..»

    Пираты – это та же часть той силы, что всем правообладателям желая зла, творит благое, развивая авторов продуктов, улучшая сами продукты.

    Развивайте свой продукт, вносите в него новые фишки, актуальные для текущего момента и если продукт действительно полезный и нужный то его продажи только возрастут при содействии пиратов, которые будут выкладывать старые версии. Хороший автор всегда впереди пиратов и использует их для продвижения своего продукта. Да лицензирование и правообладательные документы тоже никто не отменял.

    Вообще высказывания Екатерины Бокитько как минимум странны. Ведь ее бизнес – это не продажа диска, а в сотрудничестве с компанией Едельстар построение потребительской сети. И выкладывание ее диска теми же пиратами на торрентах – это продвижение имени Екатерины Бокитько в массы, что должно способствовать ее бизнесу. Организация в 10000 человек должна приносить очень хороший пассивный доход. Если же доход от продажи диска больше дохода от МЛМ, то стоит задуматься над тем а покупать ли диск:) А судя по ее негодующим высказываниям выглядит это так..

    С другой стороны бесплатное не ценится и процент людей, которые скачали тот же диск Екатерины и действительно применили все, о чем она написала, мне кажется, очень мал.

  16. 46
    Татьяна Соколова< Says:

    Дмитрию Борисову и др. грамотным (без тени иронии).
    Как вы думаете, господа, насколько утяжелит цену продукта официальное оформление авторских прав на него? Если есть опыт (а не “фантазии на тему”) – поделитесь сколько это стоит. Ведь платит, в конечном счете, все равно потребитель. В наших ли это интересах?

  17. 47
    Татьяна Соколова< Says:

    Дмитрий Борисов: “… и дрючит в судах пиратов”…

    Дим, это Вы серьезно или шутите так элегантно? Или просто размечтались?! :) )))

    … И это в стране, где за умышленное убийство могут дать 2 года условно…

    P.S. По поводу судов и милиции ответила Вам на почту. Спасибо за участие. :)

  18. 48
    Елена< Says:

    Николай! Вы умница, лучше не скажешь :-) Эти авторы своего счастья не ведают, без пиратов им бы за рекламу ого-го сколько выложить пришлось, а тут все даром. А они еще и возмущаются.

  19. 49
    Татьяна Соколова< Says:

    “Если же доход от продажи диска больше дохода от МЛМ, то стоит задуматься над тем а покупать ли диск:) А судя по ее негодующим высказываниям выглядит это так..”

    Николай, это Вы хватили лишнего: человек может достойно зарабатывать и на сети, и в других областях (на том же обучении). Катя не давала честного пионерского слова иметь единственный финансовый источник.

  20. 50
    Марина Мазуренко< Says:

    Лучше всего сказал Гитлер про Торрентс:)))

  21. 51
    денис Says:

    я ПРОТИВ закрытия этого сайта и ВСЁ!

  22. 52
    Юрий< Says:

    Очень сильно по поводу авторских прав сказано в рассказе Сергея Лукьяненко “Вечерняя беседа с господином особым послом”, особенно в последней фразе.

  23. 53
    Дмитрий Борисов< Says:

    Не будь голословным, цитируй…

  24. 54
    Юрий< Says:

    Я- с удовольствием , но придётся весь рассказ переписывать , фразы выдернутые из общего текста просто будут искажать суть.Моё мнение -все эти авторские права и патенты тормозят развитие общества в целом.Если продукт можно улучшить , то что в этом плохого. У кого-то голова работает как генератор идей, а кто-то , наоборот, с идеями туго – зато может готовое усовершенствовать.

  25. 55
    Дмитрий Борисов< Says:

    Согласен, Юрий!

Страницы: « 1 [2] Show All

Leave a Reply

🆕 рус видеочат рулетка